Wystarczyło i na pączki, i na laptopa!

Niby admin usunął możliwość komentowania tego artykułu, a ja zrobiłem czary mary, hokus pokus i komentarz się pojawił.

To zwycięzkie zdjęcie, to nie nasza sprawka, sami zwycięzcy podchwycili którąś strategię. A nie zerowaliśmy ich pod koniec, gdyż nauka i brak czasu w ostatnim dniu konkursu. W każdym razie całą prawdę o konkursie opisałem w komentarzach. Chciałbym żeby ktoś bardziej się zainteresował tym konkursem. Bo jednak nie wygrało najlepsze zdjęcie tylko najwięksi spryciarze, którzy przechytrzyli nawet GTW :D

chociaz myslałem, że moja fota trochę wyżej się znajdzie. GTW pokazało, że ma jaja i każdego da się w chuja zrobic ;D zdjęcie na 1 szym całkiem rześkie ale laseczki z 2 giego mogłyby jednak wygrac ;] Pozdro dla zwycięzców i GTW

żałosne wypociny...

A i odpowiedz do pytania: "Gdzie był wtedy admin???". Mysle, ze na panienkach albo na wakacjach... ten to ma dobrze ;P

Na kazdy system znajdziesz obejscie, szczegolnie jesli system otwarty jest dla kazdego. Trudniej zlamac zabezpieczenie jakby glosowac mogli tylko co maja konto, ale to wtedy moi znajomi nie zaglosuja na zdjecie ;). Dla mnie konkurs to dobra zabawa. Jest crunchips jest impreza, bylo fajnie :D.

Najlepiej jakby glosowac mogli tylko zalogowani uzytkownicy to bez problemu mozna stwierdzic kto glosowal a kto nie ;p

to juz szczyt wszystkiego dziekowac sobie za glosy oddane na siebie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jestescie niezle pojebani!!!!!!!!!!

To co napisał kolega Stasiek to WSZYSTKO prawda. Wystarczyło znać parę sztuczek i można było wygrać ten konkurs. Tak naprawdę to obecna lista zwycięzców to nasza zasługa!!! Tak to My oddaliśmy większość tych głosów!!! Nie spodobało się Nam, że niektórzy użytkownicy "pomagali" sobie (przez pomaganie mamy na myśli wyłączanie ciastek - przez co można było głosować ile się cciało na wybrane zdjęcie), a cała reszta nie miała pojęcia o tym. Gdzie był wtedy admin??? No cóż nikt nie wie... Tak więc zajęliśmy się ustawianiem kolejności i wywindowaliśmy zdjęcia wybranych użytkowników, a innych "przygasiliśmy" :D Kiedy już na dobre rozkręciliśmy się (korzystaliśmy z błędów organizatorów - oddawaliśmy 3 - 9 głosów zanim strona zdążyła się odświeżyć) i zaczęliśmy walkę z tymi, którzy stosowali "pomoce" (zwłaszcza z kolesiami od plakatu z Krakowa), admin się obudził i zablokował nasze pomoce. jednak szybko znaleźliśmy inny sposób na dalszą ingerencję w wyniki konkursu - Tor. Dzięki temu programowi podnieśliśmy zdjęcia użytkowników: kaska_55 i Krzysztof1985 w ostatnich dniach głosowania (pomimo tego, że zdjęcie należące do kaska_55 zostało dodane kilka dni przed końcem całego zamieszania). Zrobiliśmy to po tym jak zdjęcie, które sobie obraliśmy za faworyta zostało usunięte w dzień zakończenia konkursu (to było naprawdę wredne ze strony admina) tylko po to, żeby niechciane zdjęcia nie wygrały tego "konkursu" (jak nazywają to organizatorzy - według Nas to była tylko szopka, taka pokazówka sił, mała wojna o to kto zgarnie laptopa). Organizatorzy nic się nie postarali!!! Wręcz przeciwnie dali ciała - zmienili zasady konkursu w trakcie jego trwania co jest niewybaczalne. Pozdrawiamy GTW (Grupa Trzymająca Władzę)

Ps. To dzięki kilku osobom niezwiązanym z osobą "nutka007" udało się tej osobie zająć drugą pozycję, spodobały nam się dziewczyny na zdjęciu i opisaną jedną z legalnych metod wywindowaliśmy je na drugą pozycję. Zwykłe, ciągłe klikanie w piąteczki przez okres kilku godzin z wyłączonymi cookies. Nie rościmy sobie żadnych praw do nagrody. Tylko wskazujemy ile tej osoby zdjęcie ma głosów na tle innych, które wygrały, aż 5251. Nasze miało dużo więcej, ale nie spełniało zasad, że ma być Juwenaliowe i usunęli, ehh, za rok się wygra :D (pamiętacie zdjęcie z fontanną?). Następnym problemem konkursu była blokująca się średnia na pewnym poziomie, popatrzcie na 10 miejsce 16481 głosów, myśmy oddali na to zdjęcie 5000 jedynek a średnia 3.1060 ani drgnęła. Żal nam dupy nie ściska, że nie mamy laptopa, jak pomyślą co niektórzy, żal nam dupę ściska, że administrator dopuścił, aby konkurs miał aż tyle błędów, w tym niedopracowany regulamin. Firma z taką renomą powinna mieć też wzorową organizację, a tu poległa na całej linii. Szkoda, że tylko nieliczni to zauważyli i że nikt więcej tego nie opisuje. Ja to opisuje ze szczegółami, żeby Ci co znają system nie wykorzystali tej wiedzy za rok ze zdwojoną siłą. ŻEBY KAŻDY MIAŁ RÓWNE PRAWA.

Ok. Z tym TORem to już może nie co 10 sekund, bo on wolny, co nie zmienia faktu, że można było głosować co chwila po zmianie IP na swoje zdjęcie. ŻAL Jeszcze na dodatek redaktor naczelny źle doinformowany pod względem informatycznym wciskał kit, że to niemożliwe dla normalnego człowieka tyle głosów w krótkiej chwili. Jak się ma 20Mbps łącze i paluszek wyćwiczony po grze w CSa to wszystko jest możliwe Szanowny Panie Redaktorze naczelny. Wina leży po Waszej stronie z tym wieloklikiem, gdyż czas pomiędzy kliknięciem w ocenę a pojawieniem się okienka do głosowania był w zupełności na tyle długi, że można było kliknąć w ocenę kilka razy na jednym odświeżeniu strony i pojawiało się dostatecznie wiele okienek potwierdzających oddanie głosu. PROSZĘ ZABEZPIECZYĆ NASTĘPNYM RAZEM KONKURS INFORMATYCZNIE, gdyż bardzo wielu studentów, to studenci Informatyki, Elektroniki i kierunków pokrewnych, którzy znają się na rzeczy, a póki w regulaminie nie ma zapisu o sposobie głosowania, to każdy system udostępniony przez organizatora jest prawnie dozwolony. Łącznie z tymi, które opisałem tu i powyżej.

Najpierw można było oszukiwać ile się da z wyłączonymi ciasteczkami i za jednym razem stosując natychmiastowe kilkukrotne kliknięcie lewym przyciskiem myszy oddać za jednym zamachem 5 głosów zanim się strona zdążyła odświeżyć. Także jak ktoś był zgrany to w kilka godzin mógł mieć średnią jaką chciał. Administrator spał, nie zajął się problemem przez cały czas trwania konkursu, gdyż ludzie oszukiwali spokojnie - oddawali na siebie po 100 głosów dziennie żeby nikt nie zauważył. Brawo. Kiedy w ostatnim tygodniu konkursu pojawiły się zdjęcia, których dzienny przyrost punktowy przekraczał 1000 oddanych głosów dopiero wtedy mało inteligentny administrator konkursu wziął sprawy w swoje ręce, zmienił zasady regulaminu (nie jestem pewien czy miał do tego prawo w trakcie trwania konkursu), otóż w ok. 6 dni przed zakończeniem włączył nowy sposób glosowania, mianowicie jedno IP z komputera równało się oddaniu jednego głosu. ALE TO TEŻ ŚCIEMA, wystarczyło zainstalować program TOR (google: TOR), który co 10 sekund zmieniał IP i dało się ze swojego komputera głosować nadal w nieskończoność, to znaczy co 10 sekund miało się nowe IP i co 10 sekund można było glosować znów na swoje miejsce. Inna metoda to modem np. GPRS i ta sama zasada - przełączanie IP. Konkurs wygrali Ci co znali system, a nie Ci co mieli najlepsze zdjęcie. Brutalna rzeczywistość źle dopracowanego konkursu.

Dziękuję wszystkim za głosy ;]! Pozdr.